对比

NeuroSquad vs Paperclip:与你的智能体实时协作

Paperclip 在你自己部署的服务器上运行一家“AI 公司”:智能体按心跳(heartbeats)唤醒,在无界面状态下处理工单。NeuroSquad 是桌面应用,每个智能体都是画布上真正的实时终端——你看得见它、回应它、引导它。19 个 CLI,原生支持 Windows,无需部署。

对比日期 2026 年 9 月 27 日,依据 Paperclip 公开的网站、文档、源代码和问题追踪。

19

个深度集成的智能体 CLI。Paperclip:9 个内置适配器,Gemini 为实验性

0

台服务器、数据库或端口需要维护。装好应用,打开文件夹即可

0

次空闲唤醒:只有你或主智能体发出提示时,智能体才花 token

运行成本

两者都能免费下载,运行起来却不一样

真正的成本在下载之后:花在基础设施上的时间,以及智能体在没人要求时花掉的 token。

NeuroSquad
$0桌面应用,无需部署
  • 安装即用——不需要特定 Node 版本、数据库或端口
  • 智能体按提示工作,从不按空闲计时器运行
  • 经 SHA-256 校验的自动更新,无需规划迁移
Paperclip
$0+ 一台你自己维护的服务器
  • Node 24.11+ 和内嵌 Postgres
  • 部署模式、端口和数据库迁移;最近六个版本中有四个标记为“Breaking”
  • 心跳按计划唤醒智能体——他们自己的 issue #3401 称其“architecturally heavyweight”
  • 托管版本仅限候补名单,没有公开价格

Paperclip 自己的博客说,对于“只想盯着几个 Claude 会话的独立开发者”,它是“不必要的负担”。NeuroSquad 正是为这样的开发者打造的。

我们的优势

NeuroSquad 明显领先的十二个地方

它们都源于同一个选择:人坐在键盘前,每个智能体都实时呈现在眼前。

每个智能体都有真正的终端

每张卡片都是 CLI 自己的交互界面。看着差异逐步出现,按 Escape 中断,在回合中途输入修正。

NeuroSquad
可以直接输入的实时界面
Paperclip
无界面运行;通过工单评论来引导

权限提示保持开启

当 Claude Code 在执行危险命令前询问时,你就在它自己的终端里回答。卡片会准确告诉你它在问什么。危险模式由你为每张卡片明确选择。

NeuroSquad
就地回答提示
Paperclip
无界面的 Claude 运行默认跳过权限

19 个智能体 CLI,全部一等公民

Claude Code、Codex、Gemini CLI、OpenCode、Qwen、Copilot CLI、Kilo、Goose、Cline、Crush、aider、Amp、Auggie、omp 等——每个都能恢复会话并报告准确状态。

NeuroSquad
19 个 CLI,同样深度
Paperclip
9 个内置适配器,Gemini 为实验性

原生 Windows

首先在 Windows 上构建和测试:原生安装程序、winget 和 Scoop、经过加固的 ConPTY 终端、Git Bash、从注册表读取 PATH。

NeuroSquad
Windows 优先的桌面应用
Paperclip
安装脚本面向 Linux 和 macOS;有未解决的 Windows 问题,如 #10012 和 #14066

零运维

不用维持服务器运行,不用在升级前备份数据库,不用配置端口或隧道。更新自动安装。

NeuroSquad
安装即用
Paperclip
Node 24.11+、Postgres、部署模式

空闲时不烧 token

只有你或主智能体发出提示时,智能体才工作。一个安静的周末,花费为零。

NeuroSquad
只在真实提示时工作
Paperclip
按计划的心跳唤醒

看得见的权限

从智能体画一条箭头到浏览器、终端或另一个智能体——只有这样它才获得这些工具。每次调用都会点亮对应的箭头。

NeuroSquad
画布上可见、可审计的连线
Paperclip
组织架构中的角色和设置

真正移除工具的卡片模式

把智能体切换到卡片模式,它自带的 shell 和网络工具会在 CLI 层面被移除或拒绝——即使在危险模式下也保持关闭。

NeuroSquad
按 CLI 强制执行,已实测
Paperclip
他们的文档:连接器门控不限制 shell 中的 git 或 gh

用量来自 CLI 自己的日志

token 和花费直接读取各 CLI 的日志——包括订阅——精确到最后一个 token 和皮美元,并由独立重算交叉核对。

NeuroSquad
精确,按卡片、模型和账号
Paperclip
由各适配器上报的花费

智能体可操控的浏览器,以及听写

一张真正的 Chrome 卡片,任何支持 MCP 的智能体都能操控;还有本地语音转文字(Parakeet、Whisper),数据不离开你的电脑。

NeuroSquad
内置于应用
Paperclip
未内置

手机访问,无需 VPN

扫一下二维码:整个应用在手机浏览器中打开,通过 Wi-Fi 或经隧道通过互联网。桌面端始终显示谁已连接。

NeuroSquad
局域网或互联网,无需配置
Paperclip
服务器必须可达:Tailscale、VPN 或公开部署

中文、英文和俄文

应用、网站和文档都有三种语言,实时切换,无需重启。

NeuroSquad
en / ru / zh
Paperclip
只有英文
并排

完整对比

也包括 Paperclip 领先的几行——它们是真实的,对某些团队很重要。

  • 价格

    NeuroSquad
    有: 免费
    Paperclip
    有: 免费,MIT;托管版本仅限候补名单
  • 需要安装什么

    NeuroSquad
    有: 一个桌面应用
    Paperclip
    部分: 一台服务器:Node 24.11+、内嵌 Postgres
  • 每个智能体的实时交互终端

    NeuroSquad
    有: 有,CLI 自己的界面
    Paperclip
    无: 无界面运行
  • 运行中的权限提示

    NeuroSquad
    有: 就地回答
    Paperclip
    部分: 无界面 Claude 默认跳过
  • 智能体 CLI

    NeuroSquad
    有: 19 个
    Paperclip
    部分: 9 个内置适配器
  • Windows

    NeuroSquad
    有: 原生,Windows 优先
    Paperclip
    部分: 可用,但有未解决的问题
  • 空闲时花费的 token

    NeuroSquad
    有: 无
    Paperclip
    部分: 心跳唤醒
  • 以可见箭头表示权限

    NeuroSquad
    有: 按箭头分配工具
    Paperclip
    无: 组织架构和设置
  • CLI 层面强制的卡片模式

    NeuroSquad
    有: 危险模式下依然有效
    Paperclip
    无: —
  • 用量来自 CLI 自己的日志

    NeuroSquad
    有: 精确,含订阅
    Paperclip
    部分: 适配器上报的花费
  • 预算上限

    NeuroSquad
    部分: 按工作区刹车
    Paperclip
    有: 公司、智能体和项目,80% 预警
  • Claude 和 Codex 套餐额度计量

    NeuroSquad
    有: 有,还支持多个 CLI 账号
    Paperclip
    有: 有
  • MCP 服务器和技能

    NeuroSquad
    有: MCP Registry(3.5 万)和 skills.sh(2 万)可在应用内搜索
    Paperclip
    有: 技能目录、MCP、插件
  • 任何智能体都能操控的浏览器

    NeuroSquad
    有: 有
    Paperclip
    无: —
  • 本地听写

    NeuroSquad
    有: Parakeet / Whisper
    Paperclip
    无: —
  • 手机访问

    NeuroSquad
    有: 完整应用,局域网或隧道,无需 VPN
    Paperclip
    部分: 网页界面;服务器必须可达
  • 界面语言

    NeuroSquad
    有: 中文、英文、俄文
    Paperclip
    无: 英文
  • 无人值守计划(cron、webhook)

    NeuroSquad
    部分: 每个智能体的每日提示
    Paperclip
    有: 例行任务和心跳
  • 审批关卡和决策队列

    NeuroSquad
    无: —
    Paperclip
    有: 有
  • 多用户及角色

    NeuroSquad
    无: 单用户
    Paperclip
    有: 所有者、管理员、操作员、查看者
  • 开源、无需账号

    NeuroSquad
    无: 闭源,免费账号
    Paperclip
    有: MIT,无需账号
  • macOS 和 Linux

    NeuroSquad
    无: 目前仅 Windows
    Paperclip
    有: 任何能运行 Node 的地方
实际场景

差别在哪里显现

与智能体协作的日常时刻,以及两个工具各自能给你什么。

01

Claude 在删除文件夹前询问

卡片变为“等你”,并显示“Bash 权限——rm -rf dist”。你看完后在 Claude 自己的终端里回答。

问题被提出,而不是被跳过。

02

午饭前在 Windows 上开五个会话

安装,打开项目文件夹,添加 Claude Code、Codex 和三个助手。不需要 WSL,不需要 bash 包装脚本,不需要启动服务器。

几分钟就能开工,而不是折腾一下午。

03

超出常见两款的小队

Qwen 写测试,Copilot CLI 做审查,Kilo 重构,Goose 维护文档——每个都能恢复会话、报告状态、使用 MCP 工具。

这四个都不在 Paperclip 的内置适配器之列。

04

安静的周末

你不在,没人给智能体发提示,也没有任何东西把它们唤醒去“看看情况”。

周一的账单上 token 为零。

05

在任务中途发现走偏

你看到智能体打开了错误的文件。按 Escape,写一行修正,它就在同一个会话里继续。

几秒钟就能纠正,而不用等下一次运行。

06

在火车上回复

智能体需要你。整张画布通过互联网在手机浏览器中打开——不用 Tailscale、VPN 或公开服务器。

扫一次二维码,搞定。

公平地说

什么时候 Paperclip 可能更适合你

这两个工具解决的是不同的问题。按任务选择,而不是按品牌。

你希望智能体像一家“公司”那样无人值守地运行:按计划和 webhook 触发,有审批关卡和每个工单的审计日志。

多个人共同管理同一批智能体,需要角色和个人密钥。

你需要无需任何账号即可自行部署的开源软件,运行在 Linux 或 macOS 上,或让智能体在远程机器的沙箱中运行。

如果坐在键盘前的是你,手上有五到二十个智能体会话,并且想看到、回应和引导每一个——NeuroSquad 就是为你打造的。

常见问题

关于选择的问题

每个智能体都实时呈现在你眼前——免费

19 个智能体 CLI 以真实终端的形式放在一张画布上,箭头即权限,无需部署。

下载 Windows 版Windows 10 或 11 · 64 位

来源

对比日期 2026 年 9 月 27 日,依据 Paperclip 公开的网站、文档、源代码和问题追踪。

Paperclip 的公开网站、文档、源代码和问题,读取于 2026 年 9 月 27 日。Paperclip 是其所有者的商标;NeuroSquad 与其无关联。